عرض للطباعة
- الكلام كالدواء ان قللت منه نفع وان اكثرت منه صدع -!
وهذا ما نعانيه من اصحاب المعلقات الكتابية!
فهم لا يكتفون بعدد قليل من السطور!
بل سلسلة طويلة من الانهار والبحور!
- يجب ان يكون الكلام دالا على المراد لا اكثر ولا اقل -!
نعم هذا ما نريده ونحلم به! ولكن؟ من يسمع من!
- ليست الثرثرة عيبا ! انها مرض -
هذا يعني ان عدد المرضى يقترب من عدد الاصحاء!
- البلاغة الايجاز -
نعم يا سيد جاحظ هذا هو الهدف المطلوب
لذلك سأكتفي بقولك واتوقف
حتى ابتعد عن مرض الثرثرة وصداع القراء.
دائما خير الكلام ما قل ودل
والاسهاب والتفصيل بلا داعى .. ثرثرة
واللف والدوران حول فكرة او موضوع ... ثرثرة
كاتبنا القدير
عبد الرحمن
ليس لى اى اضافة على بلاغتك هنا
وحتى لا انضم لقافلة مرضى الثرثرة
احيييك
واشكرك
roooose
استاذي الكريم
خير الكلام ما قل ودل
ولم يقولوا خير الكتابة فالكاتب ان لم يسهب بكتابته يكون صاحب حكمة وليس قلم
بمعنى ان تكتب مقاله باربعة اسطر فلا يمكن اعتبارها مقالة بل اما ان تكون حكمة او خاطره وبالتالي
نفتقد فنون القلم وابداعاته .
هذا رايي مع احترامي لرايك استاذي الغالي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بصراحه موضوع الثرثره موضوع يستحق الوقوف عنده لانه مهم جدااا
أما في ناحية الثرثره عند الشعراء والشاعرات فكما نعرف انه لا تحلو القصيده بدون تاويل
لاحداثها وهذا بحد ذاته يعتبر نوع من الثرثره لاكن الاغلبيه من الناس تحب هذا النوع
وانا واحد منهم:)
rooose2 ارجو ان تتقبل مروري اخوي عبد الرحمن rooose2
كلامك جميل والاجمل منه,,
كلام محمدالشمري مع قليل من التّحفّظ عليه
قد تُجبر الكاتب مادة الموضوع المُتشعّبه على الإطالة وليست هنا بمحل الثرثرة الكتابية
غير أن البعض يطيل ويطيل ويدخل في مسمّى ( العكّ ) الكتابي ولو حذفت نصف حروفة لتبين لك مراده..ولو حذفت جل حروفه ايضا لفهمت مقصده....هنا الثرثرة
تحياتي عبدالرحمن مع تحفّظي على مقالتك الاخيرة ..فليست بمقاله:za3lan:
لست من محبي الثرثرة
ولكن كل فكرة تحتاج لمفردات لشرحها
هناك افكار لا تحتاج
وهناك عقول لا تحتاج
وهناك ذكاء يشعل القلم
وهناك غباء لو سطرت له المعلقات لن يجدي
فـ لكل مقام مقال و لكل سؤال جواب ،،،
كاتبنا الذهبي عبد الرحمن
شكراً لك
الاخ الفاضل عبدالرحمن ...
جاء في وصف كلام المصطفى صلى الله عليه وسلم أنك لو شئت أن تعد كلماته لفعلت ...
وجاء عنه صلى الله عليه وسلم قوله : (اوتيت جوامع الكلم)
بالفعل الابداع في امكانية ايصال المراد مع الايجاز في العبارة ..
ولكن ...
إذا لزم الامر مزيد من الاسهاب الغير ممل والمبرر من قبل قائله فلابأس ...
وجهة نظر ...
وشكرا لك عبدالرحمن ...
احيانا الثرثره تكون لذيذه :)
حسب من يثرثر وحسب نوع الموضوع الذي يثرثر فيه
ومع ذلك انا معك بأن من يوصل فكرته في سطور قليله هو عبقري واديب حقيقي
لكن من لايملك هذه العبقريه ويختصر فقد يبتر نواحي الموضوع
ويضيع القارئ مابين متهات افكار غير مترابطه بحجة الاختصار
بل قد تنهى الموضوع دون ان تفهم مالذي يريده
اذن ..لكل مقال مقام
وحسب مايحتاجه الموضوع ونوعية الموضوع
فاذا كان موضوعا نقاشيا فالافضل اختصاره للحد من التشتت
وان كان مقالا ادبيا فلا ضير في الاطاله
لأنك تقرأه للاستماع وليس للتركيز
تسلم..اخي عبدالرحمن ...نقطه هامه تستدعي الحوار ..
لك الشكر دوما
موضوعك اخذ زاويه مجحفة اخوي عبالرحمن ..بحق من وصفتهم ..بالثرثره
..
فقد هذا الموضوع (التخصيص)ومعني (الثرثره) واصبح المعني كل من
هب ودب يهرج فيه
تحياتي ..
انا ثرثار بس بالحتسي وزول بالكتابه
يعني احمد ربك يابوداحم :315r:
كلامك مميز وواضح وكلنا نرغب باتباعه
شكرا لك